1. 前言

GB/T 8427-2008《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)腿嗽旃馍味入　肥羌徔椥袠I(yè)一個(gè)應(yīng)用非常廣泛的標(biāo)準(zhǔn)，它是修改采用ISO 105 B02:1994標(biāo)準(zhǔn)及其修改單對GB/T 8427-1998進(jìn)行修訂后產(chǎn)生的。同時(shí)GB/T 8427-2008也是一個(gè)內(nèi)容比較復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)。說它復(fù)雜，是因?yàn)樗坏峁┝?種試驗(yàn)方法，而且還包含了5個(gè)附錄，這在紡織標(biāo)準(zhǔn)中是不多見的。而且在實(shí)際使用中，使用者也遇到了一些這樣或那樣的問題。為了幫助大家特別是初學(xué)者更好地了解和掌握標(biāo)準(zhǔn)的要點(diǎn)，提高標(biāo)準(zhǔn)的適用性和可操作性，我們撰寫了《新版GB/T 8427標(biāo)準(zhǔn)方法解讀》的系列文章。本文是第三部分，將詳細(xì)介紹GB/T8427-2008中的測試方法，并對每個(gè)方法進(jìn)行點(diǎn)評，指出它們之間的關(guān)聯(lián)性，以及方法的使用原則等供大家參考。

2. GB/T 8427-2008中測試方法的解析

因?yàn)镚B/T 8427-2008標(biāo)準(zhǔn)中的測試方法較多，需要注意及存在爭議的地方也很多，容易使使用者混淆不清，難于理解。這部分先以表格的形式對比分析各種測試方法，然后再找出它們之間的關(guān)聯(lián)性、測試方法存在的一些疑問及發(fā)展方向。幫助大家更好地理解執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

2.1 各種測試方法之間的對比

通過表格形式列舉5種測試方法的核心內(nèi)容，便于大家進(jìn)行的直觀的比較，詳細(xì)內(nèi)容見表1。

表1 各種測試方法之間的對比

注：

a) 此時(shí)，注意光致變色的可能性(見GB/T 8431)。如試樣是白色(漂白或熒光增白)紡織品即可終止曝曬。

b) 如果藍(lán)色羊毛標(biāo)樣7或L7的褪色比試樣先達(dá)到灰色樣卡4級(jí)，此時(shí)曝曬即可終止。

c) 白色紡織品(漂白或熒光增白)，在試樣的曝曬與未曝曬部分間的色差達(dá)到灰色樣卡4級(jí)的基礎(chǔ)上，作出耐光色牢度級(jí)數(shù)的最后評定。

d) 如級(jí)數(shù)等于或高于4或L3而初評等于或低于3或L2級(jí)，報(bào)告后者數(shù)字于括號(hào)內(nèi)。如試樣具有光致變色性，則色牢度后應(yīng)加一括號(hào)，其內(nèi)寫上一個(gè)P字和光致變色試驗(yàn)的級(jí)數(shù)，例如，6(P3-4)級(jí)。

e) 或在最耐光的試樣上產(chǎn)生的色差等于灰色樣卡3級(jí);或者對于白色紡織品(漂白或熒光增白)，在最耐光的試樣上產(chǎn)生的色差等于灰色樣卡4級(jí)。這兩種情況有可能發(fā)生在曝曬階段1或曝曬階段2之前。

f) 白色紡織品(漂白或熒光增白)曬至最低允許牢度的藍(lán)色羊毛標(biāo)樣分段面上等于灰色樣卡4級(jí)。

g) 白色紡織品(漂白或熒光增白)曬至參比樣等于灰色樣卡4級(jí)。

2.2 測試方法之間的關(guān)聯(lián)性

表1給出了各種測試方法之間的對比分析，不難發(fā)現(xiàn)它們之間存在關(guān)聯(lián)性。測試方法1通過檢查試樣來控制曝曬時(shí)間，每塊試樣需配備一套藍(lán)色羊毛標(biāo)樣，因此曝曬時(shí)間不確定，隨著試樣耐光性的不同而變化。其它測試方法的曝曬時(shí)間都是確定的。方法2通過檢查藍(lán)色羊毛標(biāo)樣來控制曝曬周期，用一套藍(lán)色羊毛標(biāo)樣對一批具有不同耐光色牢度的試樣試驗(yàn)。而方法3在方法2的基礎(chǔ)上進(jìn)行簡化，也是通過檢查藍(lán)色羊毛標(biāo)樣來控制曝曬周期，不過允許試樣只與兩塊藍(lán)色羊毛標(biāo)樣一起曝曬，一塊按規(guī)定為最低允許牢度的藍(lán)色羊毛標(biāo)樣和另一塊更低的藍(lán)色羊毛標(biāo)樣。方法4比方法3更簡化，不用曝曬藍(lán)色羊毛標(biāo)樣，而是同試樣一起曝曬參比樣，通過檢查參比樣來控制曝曬時(shí)間。方法5也是方法3的簡化，是通過達(dá)到規(guī)定輻照量來控制曝曬時(shí)間，可以單獨(dú)將試樣曝曬或與某個(gè)級(jí)別的藍(lán)色羊毛標(biāo)樣一起曝曬。

2.3 各種測試方法的適用范圍

測試方法1被認(rèn)為是最精確的，是其它方法的基準(zhǔn)，在評級(jí)有爭議時(shí)應(yīng)予采用。適用于產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、合同爭議及質(zhì)量糾紛仲裁等。缺點(diǎn)是實(shí)驗(yàn)成本較高、過程較繁瑣，且曝曬周期不易控制。

測試方法2可同時(shí)測試大量具有不同耐光色牢度的樣品，4個(gè)曝曬階段(包括初評)可將不同耐光色牢度等級(jí)的樣品區(qū)分開來并準(zhǔn)確測定。適用于各種不同質(zhì)量的樣品同時(shí)測定，適用范圍廣、容量大。缺點(diǎn)是曝曬周期太長，一個(gè)完整的周期在300h以上;增加了實(shí)驗(yàn)成本且過程繁瑣。

測試方法3經(jīng)濟(jì)、簡潔，藍(lán)標(biāo)使用少，曝曬周期可長可短，適用于驗(yàn)證產(chǎn)品是否達(dá)到某個(gè)規(guī)定指標(biāo)。但由于只使用2塊藍(lán)標(biāo)，對于某些樣品只能給出一個(gè)范圍值，如大于或小于某級(jí)。因此有局限性。

測試方法4特點(diǎn)及適用范圍基本同方法3，只是不使用藍(lán)標(biāo)，適用范圍受到限制。

測試方法5特點(diǎn)及適用范圍基本同方法3，突出特點(diǎn)是通過測定輻照能量來控制曝曬周期，手段更科學(xué)，實(shí)驗(yàn)重現(xiàn)性好。

從全方位的角度來看，方法1雖然精確，但一個(gè)試樣配備一套藍(lán)標(biāo)的做法似乎有些奢侈，而使用檢查樣品的顏色變化的方式控制曝曬周期的做法更是由于個(gè)體樣品耐光牢度的千變?nèi)f化而難以及時(shí)準(zhǔn)確的控制。因此，不到萬不得已檢測機(jī)構(gòu)一般是不會(huì)使用此方法的。再看方法2，雖然是一批試樣使用一套藍(lán)標(biāo)，但超長的曝曬周期限制了方法的使用?，F(xiàn)在委托檢驗(yàn)的客戶一般都要求盡可能快地拿到檢測結(jié)果，而方法2動(dòng)輒幾百小時(shí)的實(shí)驗(yàn)周期和過高的測試費(fèi)用顯然是讓客戶無法接受。說到方法3，與前面兩個(gè)方法相比，該方法的優(yōu)勢明顯。首先是藍(lán)標(biāo)使用少，曝曬周期可長可短靈活控制，這些無疑都較低了測試成本;其次整個(gè)曝曬周期只有兩個(gè)階段，操作比較簡單、方便。但正如前面講到的，該方法只使用2塊藍(lán)標(biāo)，對于某些樣品只能給出一個(gè)范圍值，如符合或不符合某級(jí)，無法給出一個(gè)確切值，因此也有其局限性。至于方法4和方法5，這兩種方法在實(shí)際檢測中使用較少，在此不再贅述。

2.4 關(guān)于測試方法的選用

我國毛紡行業(yè)一直以來使用方法3來測定毛紡織品的耐光色牢度，其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定深、淺色樣品的最低允許牢度分別為4級(jí)和3級(jí)，整個(gè)曝曬周期最多四十幾個(gè)小時(shí)，比較方便快捷。其它行業(yè)如服裝、針織等(其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的耐光色牢度指標(biāo)一般為4級(jí))也使用該方法，各紡織檢測機(jī)構(gòu)也正是看中其周期短的特點(diǎn)，采用該方法檢測各類紡織品的耐光色牢度。但對于那些耐光色牢度要求較高的產(chǎn)品，如軍用、警用或特種紡織品，其耐光色牢度指標(biāo)在6級(jí)左右，這類產(chǎn)品如果參照毛紡行業(yè)的方法顯然是不合適的，選來選去似乎只有方法2比較合適。當(dāng)然也可以按照方法3去曬，假如最低允許牢度為6級(jí)，按照方法3的規(guī)定需要6級(jí)和5級(jí)藍(lán)標(biāo)進(jìn)行試驗(yàn)，曝曬周期為6級(jí)藍(lán)標(biāo)曬至灰卡4級(jí)及灰卡3級(jí)，這樣一來試驗(yàn)周期已經(jīng)與方法2無異。在此還要指出的是，某些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定產(chǎn)品的最低允許牢度指標(biāo)為3-4級(jí)，并聲稱按照方法3進(jìn)行試驗(yàn)。這顯然是錯(cuò)誤的，因?yàn)樵囼?yàn)者無法選擇試驗(yàn)用藍(lán)標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定產(chǎn)品的最低允許牢度指標(biāo)為3-4級(jí)，若選4級(jí)，則高于標(biāo)準(zhǔn)半級(jí);若選3級(jí)，則低于標(biāo)準(zhǔn)半級(jí)。是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定者對方法3缺乏了解，導(dǎo)致了標(biāo)準(zhǔn)使用者的困難和不解。這個(gè)例子說明，有些時(shí)候是其它的因素造成了方法使用的障礙，而非方法本身的問題。

因此，我們選用曝曬方法的基本原則是，不能一味地考慮周期和成本，還要考慮方法和樣品的特性及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，在保證數(shù)據(jù)科學(xué)準(zhǔn)確的前提下，選擇最優(yōu)化和最合理的試驗(yàn)方法。

灰色樣卡等級(jí)

圖1 灰色樣卡對應(yīng)的△E*的值

2.5 藍(lán)色羊毛標(biāo)樣曝曬時(shí)間的確定

人們一般選擇藍(lán)色羊毛標(biāo)樣或樣品的曝曬與未曝曬部分之間的顏色變化等于灰色樣卡4級(jí)和3級(jí)作為控制曝曬時(shí)間的基準(zhǔn)。之所以選擇灰色樣卡4級(jí)和3級(jí)是因?yàn)槿搜鄹杏X顏色差別達(dá)到灰色樣卡3級(jí)時(shí)較明顯，此時(shí)進(jìn)行評級(jí)較為科學(xué)。另外，藍(lán)色羊毛標(biāo)樣在這個(gè)區(qū)間代表顏色變化的△E*與時(shí)間之間的曲線接近線性(見圖1)，其結(jié)果更具有一致性。而在GB250-1995中，也指出灰色樣卡4級(jí)對應(yīng)△E*的值是1.7±0.3，而灰色樣卡3級(jí)對應(yīng)△E*的值是3.4±0.4。

2.6 GB/T 8427-2008與ISO 105 B02:1994的差異

新版GB/T 8427-2008標(biāo)準(zhǔn)中不但增加了附錄B“測定耐光色牢度用空冷式氙弧燈設(shè)備(平板型)”，而且還糾正了ISO 105B02:1994標(biāo)準(zhǔn)中的一些筆誤，如將ISO標(biāo)準(zhǔn)中的“注4：a)和b)有可能發(fā)生在7.2.2.3或7.2.2.4之前”改為GB/T 8427-2008中的“注4：b)和c)有可能發(fā)生在7.2.3.3或7.2.3.4之前”。這是因?yàn)镮SO 105 B02:1994標(biāo)準(zhǔn)中7.2.2.5節(jié)中a)的曝曬階段不可能發(fā)生在7.2.2.3或7.2.2.4之前，這是一個(gè)明顯的筆誤。

2.7 測試方法目前存在的問題及今后的發(fā)展

在新版GB/T 8427-2008中，也存在一些疑問或值得商榷的地方，如以下幾點(diǎn)：

在7.2.2節(jié)的方法1中沒有提到初評，但是在第9節(jié)的試驗(yàn)報(bào)告中卻提到初評，好像有些前后不一致。本文作者覺得如果以后再對GB/T 8427-2008進(jìn)行修訂，可在方法1中加入初評。

在8.8節(jié)中，針對方法3和方法4，試樣的耐光色牢度只評定為“符合”或“不符合”，而沒有計(jì)算出色牢度級(jí)數(shù)，本文作者建議在評定時(shí)也要計(jì)算出色牢度級(jí)數(shù)。

3. 總結(jié)

本文對比分析了GB/T 8427-2008中的5種測試方法。并指出每種測試方法的適用范圍及它們之間的關(guān)聯(lián)性。同時(shí)說明藍(lán)色羊毛標(biāo)樣曝曬時(shí)間的確定、GB/T 8427-2008與ISO 105 B02:1994的差異及GB/T 8427-2008中目前存在的問題和今后的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1. GB/T 8427-2008，紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)腿嗽旃馍味龋弘?/p>

2. ISO 105 B02:1994，紡織品色牢度試驗(yàn)B02部分：耐人造光色牢度：氙燈

3. 新版國標(biāo)中的歐美曝曬條件-GB/T 8427-2008解讀系列(一)，《紡織標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量》，2008年第6期

4.旋轉(zhuǎn)式與平板式氙燈日曬機(jī)測試均勻性的研究-GB/T 8427-2008解讀系列(二)，《紡織標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量》，2009年第3期

5. GB 250-1995，評定變色用灰色樣卡